持続可能な山形・鶴岡をつくろう！　鶴岡市議会議員　草島進一

北京オリンピックの聖火ランナーの妨害行動が相次いでいる、中国のチベット問題。このままでは、北京オリンピックに参加をボイコットせざるをえない気持ちが高まるのも無理はない。問題は中国政府の強行姿勢だ。ノーベル平和賞受賞者である14世ダライラマ法王に対してなんという姿勢なのか。

「地球（ガイア）シンフォニー」の龍村監督らが動き出した。
今般のチベット問題と暴動。非暴力を貫いているダライラマを非難する硬直した中国政府の姿勢。「国際的な仲介者の下で、一日も早く話し合うことが、中国政府が世界の信頼を取り戻す唯一の道だ」

実に真っ当。大いに賛同する。ムーブメントに参画したい。みんなで声を広げましょう。
——————————————————————————————–
声明文
14世ダライ･ラマ法王と中国政府首脳との直接対話を求める
声 明 文

私たち日本の文化人有志一同は、

1. 過去48年にも及ぶ苛酷な亡命生活の中で「愛と非暴力」の姿勢を貫き、 ノーベル平和賞を受賞された14世ダライ･ラマ法王を強く支持する者として、

2. チベット伝統文化の奥深さを学び、その叡智が未来の地球にいかに貴重なものであるかを理解する者として、

3. 強大な経済力を背景に中国政府が進めるチベット中国化政策がチベット人民にとって、伝統文化を破壊する屈辱的なものであることを知る者として、

今、中国政府がチベット本国でチベット人民に加えている、激しい人権弾圧に対して、深い憂いと強い憤りと悲しみを覚えるものです。

「宗教者の仮面を被った狼、ダライ･ラマ法王に扇動された一部チベット人に依る暴力的反政府破壊活動」という中国政府のキャンペーンが、いかに真実とかけ離れたものであるかは、私たちにもはっきりとわかります。厳しい情報統制の下で武力弾圧を加えながら、この様な偽りのキャンペーンを繰り返すことは、決して中国政府、中国人民のためにもなりません。
私たちは、中国政府が今すぐ、チベット人民に対する人権弾圧を止めることを求めます。

そして、中国政府首脳が国際的な仲介者の下で14世ダライ･ラマ法王と一日も早く直接会い、胸襟を開き、互いを尊重する立場で、真心をもって話し合われることを心から求めます。
それが、今起こっている不幸な事態を乗り越えるための、チベット民族、中国政府双方にとって有益な道であると信じるからです。又、それこそ中国政府が世界の信頼を取り戻すことのできる唯一の道だと考えます。

中国政府首脳は、できるだけすみやかに14世ダライ･ラマ法王と直接会い、対話を始めて下さい。

日本国政府は、中国政府首脳と14世ダライ･ラマ法王との直接対話が実現するよう、あらゆる外交手段を使って働きかけて下さい。
又、その対話が中国政府、チベット民族双方にとって、有益なものとなるよう、支援して下さい。 　

本文・賛同人などは、http://gaiasymphony.com/tibet.html　を参照のこと。
龍村仁　ブログ　http://jtatsumura.exblog.jp/　には、
「平和的全面解決を求める公開書簡」http://www.tibetsupport.net/
など、私たちが電子署名ができるページもリンクされています。

チェックして、この問題解決のために動きだしましょう。

—————————
「ダライ・ラマと直接対話を」　映画監督らが声明

2008年04月08日23時27分　朝日.COMより。

　中国チベット自治区などでの騒乱時に多数の死傷者が出ている問題で、映画監督の龍村仁さん（６７）らが８日、中国政府にチベット仏教最高指導者のダライ・ラマ１４世と直接対話するよう呼びかける声明を発表した。「国際的な仲介者の下で、一日も早く話し合うことが、中国政府が世界の信頼を取り戻す唯一の道だ」と訴えている。

　ドキュメンタリー映画「地球交響曲」でダライ・ラマ１４世にインタビューした経験がある龍村さんは「非暴力を貫く法王の考えを知っている我々が訴えないといけないと思った。北京五輪を妨害する立場ではない」と話している。

　呼びかけ人は、音楽評論家の湯川れい子さん、ジャーナリストの下村満子さんらで、女優や学者、医師ら６５人も賛同を表明。さらに賛同者を募り中国大使館に送る。
————————————–

本日、産業建設委員会がありました。
条例の審議の後、労働、農業、産業、観光、土木、建築、下水道などが審議課題。

条例として提示されたものの中、ゆーたうん、ゆぽか、ぼんぼ、ぽっぽの４施設の値上げ案が提示されました。この条例改正をうけて、ゆぽかは350円から380円、他、ぽっぽは380円から400円、ゆーたうん、ぼんぼは350円から400円となるということでありました。ゆぽかは黒字を出しているにもかかわらずです。原油高騰、そして入館者が減っている。という理由でしたが、僕は、「入館者が増えるための努力をどれだけやっているのか。なにも努力もしないで受益者負担の負担をあげるとは理解できない。また、この施設は、健康・福祉増進と市民の交流を促すための施設。だとすれば、料金をあげるときにはそれなりの徹底した議論が必要。合併していきなり値上げって、かっこ悪くありませんか？突然の値上げでは市民は納得いかない。それと、交流を促すということであれば、今、施設によってかなり温度差がある。コミュニケーションボードを設置し、イベントや諸々の交流を促すための機能についてもしっかりとしたものにしてほしいと提案した。

朝日村　わらび園の入園料、１０００円が１２００円に。というものにも反対。
体験農業などは大事な方策。こんなの市でカバーしなさいよ。と反論。

０８年予算について
労働について
●格差社会といわれるが、鶴岡での格差の実態。また、非正規雇用の実態調査の現況、０８年度のとりくみについて　→現況まだ不明の状況。国の調査から→県→市とおりてくる。と答弁。調査を再度求める。
●鶴岡の自殺率が高い。それも５０代の男性の率が高い。失業、倒産の際の再生する動きにすいて、行政が手を差し伸べなければならない。そうした仕組みの取り組みは？
→はろーわーくまかせのような答弁。　草島：秋田では「くもの糸」というNPOがあり、特に倒産社長の方々のケアにあたっている。そうしたネットワークの構築を要望する。

●農業については、
●食育について、この「食の都」鶴岡ならではの「志の高い食育」のあり方にするため、食育の教科書までつくって、子供達のうんち検査までやりながら、食の改善運動に取り組む今治市のとりくみを紹介し、「担当者はぜひ視察に行ってほしい」と提案。
●宮崎でコンビニ占拠までして販売をやれている今、発想の転換を変えて農産物の販売を促すしくみをと従前から提案してきたが、今般、江戸川区のケーブルテレビを活用して、鶴岡の農産物の紹介をするという予算組がなされた。これはいい。
農産者の一番いい笑顔を紹介できるようにしっかりとした映像をつくってほしいと要望。

●朝市は毎回好評だ。従来の枠組みを超えて、朝日村の山菜が並んだり、個人でやりたい農業者がはいっていけるようにして駅前の広場でファーマーズマーケットなどをやってみてはどうか。と提案。

●すいおうの普及、藤島型特別栽培米、鶴岡A型特別栽培米の０８年の普及について
などの質問をす。

産業について
マリカ東館、駅前の活用について
● 先日、鶴岡北高校　の女子学生が駅前に「学習スペース」を求めているという記事が掲載されました。駅前がさみしい。なんとかしたい。その思いは高校生にまで伝わり実際にアクションがおきている。という事だと思います。
こうした提案についての検討の状況をおうかがいします。

●今、ネットワークコミセンがなくなり、駅前の機能が以前よりまして低下しています。ひとつはネット端末や、無線LANを使えるフリースポットがなくなり、そうしたものを求めるビジネスマンや観光客に、観光案内所は伝える場所がなくなり困惑しています
● また、その閉鎖後市内のまちづくりのNPOがフォーラムやイベントに利用していた約１５０万円の大型プリンターが使えないまま放置されており、せめてもの市民活動への支援だったものが機能低下しています。
● こうした機能は、山形市や新庄市の市民活動サポートセンターなどでは当然のサービスであり、市内の市民の利用者は、使えなくて困っています。

年間１０５万人の利用客があるにもかかわらず、にぎわいなく、死んでいる駅前を復興する。こうした課題の解決には、単に行政の内向きの調査研究ではなく、実際に市民と恊働の社会実験をしながら成功例を積み上げていくことではないでしょうか。。

マリカ東館については、
長期の利用については議論が必要でしょう。しかし、暫定利用も考えてください。市所有のスペースを使って、せめてもの市民活動の支援の場として学習スペースを含むミニライブラリー、ネットの公共端末、フリースポット、私は１F部分を短期場所貸しのようなかたちで、バザール（市場）とし、朝日村の山菜が並んだり、冬は長靴が並んだりなどということがあってはどうかとも考えます。
　私は、まずは、北高生を含め、NPOや公益文化大学、また、駅前でこんなことをしたいという思いのある市民の方々に参画していただき、アイデアを出し合って次々と実際に社会実験をおこなう、動きのあるオープンな駅前活性化プロジェクト会議を立ち上げることを提案をします。

→都市整備が応え、北高生のプランについては検討中。オープンな会議については考えていない。等と答弁。
産業課長に、改めて、大型プリンターの再活用について尋ねると、「本体はあと２年ぐらいで補償がきれる」再利用は考えていないなどと答弁。

マリカ東館には０８年度、６０００万円超の予算で産業支援センターを増設することになっている。その内容は、駅前のiTの機能低下をカバーすることなく、市民活動のサポートだった大型プリンターが使えず市民が困っているということにも対処しない。

ただ、ほとんど部屋のまじきりをするだけの６０００万円だということがわかり、あとで反論す。

●観光。
月山観光について、レストハウス周辺のサービスの充実について、役所が管理者に一連の働きをかけたことを確認。
山楽祭については、子供達のためにも、山でやって、山伏修験の八朔祭と交わるところに意味がある。この祭りを生み出した演出家の志も汲んで、工夫をし、予算もつけて、充実させてほしい。

●土木・建築
●地球温暖化が叫ばれる中、都市計画や公共建築物で、省エネや自然エネルギーの活用などをはかる指針のようなものは現在あるのか。あまり取り組みはみられないが、酒田では太陽の家というとりくみがある。鶴岡高専のＴ先生には、太陽光、風車など、この分野で世界一 クラスの方々とのネットワークがある。こうした先生と協議しながら、公共建築物のエコ化に取り組むことを提案する。

櫛引町の公園整備について。市内、市民に相当不評をかっている、富樫氏のモニュメントをまた随意契約するのか。いいかげんにしてほしいと思うが。と問う。

名誉町民だから、名誉市民だからと、以前から決まっていたとの答弁。→
コンペなどをしてほしい。と要望。

●下水道
高専と共同プロジェクトで、排水路に水車をつけて自然エネルギーの研究をする。これはいい。高専のネットワークをもっと活用して建設全体として取り組んではどうか。
今、進んでいない地球温暖化対策が相当ゲインできると思うので検討してほしい。

以上、主要な論点をあげました。

全体的に

「自転車、パチンコ屋さんのとなりで発見、今、車にのってますよ。とどけまーす」の電話をいただき、僕は思わず飛び上がりました！。やった〜。見つけていただいたのは、
山菜や.com を運営している　Eさん。http://www.sansaiya.com/　ブログをご覧頂いて、いろいろ気にかけてくれていたそう。ふと７号線を走っていたら、あらあらと発見！　思わず車をバックしてワゴンに積んでくれたそうです。本当にありがとうございました。うれしーです。これからもカワセミ号、大事にします。ありがとうございました。
　本日Solaiで再会。やっぱりしっくり。これでパワー倍増！明日からこれで走るぞ！

さて本日は午前８時半から１１時すぎまで、１中の卒業式。感動的な合唱にどーも涙腺が、、、。卒業の生徒のみなさん、おめでとう。

◇『サイエンス・ビジネスの挑戦－－バイオ産業の失敗の本質を検証する』ゲイリー・Ｐ・ピサノ著
ーーーーーこの本を今般の論戦のひとつの支柱にしました。

以下、以前、鶴岡で講演多数、ゆかりのある日本の遺伝学者、JT生命誌研究館館長　中村桂子さんが毎日新聞にお書きになった書評。を転載します。中村さんによる書評も、こうした研究成果の産業化への難しさの本質をとらえているように思います。ぜひご参考に。http://mainichi.jp/enta/book/hondana/news/20080302ddm015070082000c.html
ーーーーーーーーーーー以下・転載。

今週の本棚：中村桂子・評　『サイエンス・ビジネスの…』＝ゲイリー・Ｐ・ピサノ著

　◇『サイエンス・ビジネスの挑戦－－バイオ産業の失敗の本質を検証する』

　（日経ＢＰ社・２３１０円）

　◇「３０年間利益ゼロ」から脱皮の道は…

　「バイオテクノロジーというサイエンスのビジネスは、ろくろく利益を上げられていない上に、新薬開発を通じた科学への貢献という面でも際立った生産性を示していない」

　直感でそんな気はしていたが、ここまではっきり言われると逆に“本当ですか”と問いたくなる。著者はハーバード・ビジネススクール教授。二〇年間にわたり、製薬・バイオテクノロジー産業の技術戦略とイノベーションのマネジメントを研究し、メルク、ファイザー、ロシュ、アムジェン、バイオジェンなどの経営陣への助言もしてきた。綿密な分析の結果、前述のような結論に達したのだが、もちろんそこで終ってはおらず、よい成果を得るための提案をしている。

　分析によってまず、製薬研究開発には二つの特異性が見えてくる。一つは、深刻な不確実性がありリスクが著しく高いこと、もう一つは、そのプロセスが「すり合わせ（インテグラル）型」であることである。すり合わせと対比されるのはモジュラー型。その典型であるパソコンは、各部品間の独立性が高く、それぞれを独立して設計できる。しかし、医薬品が入り込む人体は、部品間の相互依存性が高く、全体としてのすり合わせが不可欠なのだ。

　研究が進めば不確実性は低下しプロセスは単純化すると、専門家もジャーナリストも言い続けてきたが、生物学の進歩はむしろ不確実性を強め、プロセスを複雑化させたように見える。フロンティアの開拓は、人体の複雑さを明らかにし、何を知っているかより、何を知らないかを浮き彫りにしたのである。知としては大きな進歩だが、技術にとっては、選択肢が増えただけ行き止まりの道の数も増えたことになる。更に、科学の進歩は速いが、その成果の技術としての妥当性が証明されるまでの時間は長いという課題もある。

　組み換えＤＮＡ技術の開発によってバイオテクノロジーという言葉が生れ、ベンチャー企業ジェネンテックが誕生してから三〇年。アメリカでのバイオテクノロジー上場企業の売上高は九〇年頃から上昇し、今や三五〇億ドルになっているものの、利益が見られるのは三社のみで全体としては利益ゼロが続き、マイナスの会社も少なくない。これだけ長期間利益をあげない産業は他に例がないそうだ。バイオテクノロジーのセミナーでは、資金が大量に流れ込み、新規株式公開市場が活気を呈した年を当たり年としているが、これは業績の物差しでもなければ成功の目印でもないと著者は指摘する。

　では、バイオテクノロジーが持つ可能性を産業へと展開するにはどうしたらよいのか。これまでの三〇年間を実験とみなし、先にあげた高リスクの管理とすり合わせを成し遂げればよいとする著者は、次の提言をする。

　まず、基礎科学への投資である。それも、寡占にせず多くの人に研究させること、横断的研究を助成することを勧める。次いで、トランスレーショナル・リサーチの必要性を指摘するが、ここで「ベンチャー・フィランスロピー」（たとえばビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団）の活用が重要と述べる。株式では長期安定支援は難しいからだ。ジェネンテックは数少ない成功例だが、ロシュ一社を大株主として安定化を計っており、これも一つの可能性という。気が抜けるほど真っ当な提案だ。

　企業化の戦略を持っていると思っていた米国でさえこれだとすると、戦略も分析もなしに集中と選択とイノベーションを謳（うた）っていてどうなるのだろうと心配になる。（池村千秋・訳）

毎日新聞　2008年3月2日　東京朝刊

矢部先生のマグネシウムの話 すごい

ちらりとスピードメータをみたら、ちょうど、200000Km。スキーはしご用車として購入したら神戸の地震に直面。被災地をかけめぐり、物資輸送などで神戸→東京間を数十回往復し、後半はバイオディーゼルをいれて26万キロまで奮闘してくれたくじら１号（デリカＤT25角目）から０４年の新潟の水害の支援の後のりかえた、くじら２号（デリカスペースギア）。これも中越地震の支援車になって中越往復で１年の間に５万キロ以上走り、その後、能登、柏崎、そして山形、最上へ、国内外の研究者や国会議員、アーティストを乗せて大活躍中だが、もう２０００００キロを突破。タイミングベルトとウォーターポンプ、そろそろかぁ　うーむ。